Martingale Robot.
Este robô é baseado na estratégia de martingale.
Este código é uma amostra da API cAlgo.
O "Sample Martingale Robot" cria uma ordem aleatória de venda ou compra. Se a perda Stop for atingida, uma nova ordem do mesmo tipo (Compra / Venda) será criada com o dobro do valor do Volume Inicial. O robô continuará dobrando o volume para todos os pedidos criados até que um deles atinja o lucro. Depois que um Take Profit é atingido, um novo pedido aleatório de compra ou venda é criado com o valor do volume inicial.
Como instalar o cBots & amp; Indicadores
Baixe o indicador ou cBot. Clique duas vezes no arquivo baixado. Isto irá instalar todos os arquivos necessários no cAlgo. Encontre o indicador / cbot que você deseja usar no menu à esquerda. Adicione uma instância do indicador / cBot para executar.
Faça o download do indicador Clique duas vezes no arquivo baixado. Isso instalará todos os arquivos necessários no cTrader. Selecione o indicador em Personalizado no menu funções (f) na parte superior central do gráfico.
anteandrovic - 23 de outubro de 2012 @ 11:57.
BigStackBully - 02 de fevereiro de 2015 @ 18:45.
Eu fiz um backtest.
Linha reta. Eu gosto disso.
Mas como fazer upload de fotos aqui?
BigStackBully - 02 de fevereiro de 2015 @ 19:43.
cservenak - 06 de fevereiro de 2015 @ 13:30.
Alguém pode colocar trailling parar neste bot?
chiripacha - 28 de março de 2015 @ 21:37.
resultados incrivelmente bons (na minha opinião) com GPDJPY m20, Volume Inicial 10000, Stop Loss e Take Profit 40 40, Starting Balance USD 2000 (em um Spotlight cAlgo de DEMONSTRAÇÃO). Lucro líquido a partir de 02/03/2015 até 27/03/2015 USD 124,53 significa cerca de 6% em menos de um mês.
E esse bot é grátis! O que você acha?
chiripacha - 10 de abril de 2015 @ 20:26.
você poderia adicionar & quot; trailing stop & quot; para esse bot?
vitalikifel - 07 de agosto de 2015 @ 12:34.
No backtesting este robô funciona bem, mas em testes ao vivo, algumas vezes o robô fecha uma negociação e de alguma forma não abre uma nova, então eu preciso parar o bot e iniciá-lo de novo.
conny. rosenberg@gmail - 03 de outubro de 2015 @ 21:23.
Alguns & quot; para dummies & quot; para instalar do github para Calgo.
tem clone do github para o visual studio ... então meu conhecimento acabou: /
lkbaghel - 25 de dezembro de 2015 @ 17:45.
Eu tenho robô scalping angrybird convertido de MT4 ea, não é capaz de publicar aqui devido a alguns problemas técnicos.
similer para este resultado de verificação aqui. myfxbook / portfolio / fxwinner / 1454935 vou tentar isso quando chegar a 1000 $
jumpsolid - 12 de abril de 2016 @ 15:34.
Estou apenas começando a fazer o backtest de um presente & gt; & gt; & gt; muito promissor! & lt; & lt; & lt;
Escaladores de curto prazo vão adorar esse.
ethaneus99 - 08 de julho de 2016 às 00:01.
por favor, adicione trailing stop - depois de muitas tentativas de backtest alguns são incríveis alguns são realmente uma porcaria e resultam em uma perda.
Clique em - 21 de agosto de 2016 @ 23:55.
Como este bot / estratégia, mas provavelmente muito arriscado para usar uma versão básica. Trailing stop neste bot não é uma boa idéia, eu acho, já que o ponto é que se um trade vai com perda, o próximo vai fazer você ir com lucro dobrando o volume e assim por diante. Então será muito parecido com jogos de azar :) Fez outra versão do mesmo e voltou a testá-lo com lucro de dezembro de 2012 a agosto 2016 em dados de tick com comissão 30 (EURUSD em conta demo capital inicial 5000 USD) :) mesmo com 1000 USD janeiro 2016 para agosto de 2016 :) Ainda tentando fazer com que funcione em outras moedas com baixo capital inicial. : D
ctid299233 - 22 de fevereiro de 2017 @ 21:44.
Resultados surpreendentes, mas não gostam dos negócios aleatórios. Alguém tem uma versão para pelo menos ter longas negociações em tendências de alta, digamos, combinadas com um MA e operações curtas em uma tendência de baixa.
Clique, importe-se para compartilhar sua versão?
bhagya3udana856 - 5 de abril de 2017 @ 09:19.
Eu quero mudar o fator de multiplicação da Posiçăo de 2 para 2.5. Eu não sei programação, mas eu mudei o 2 em 2,5 em calgo e compilado depois que eu tenho duas massagem de erro.
1. melhor combinação de método sobrecarregado para o robô calgo. robot. martingale.
2. Não é possível converter de duplo para longo.
Por favor, me diga como fazer isso.
Rog2548 - 10 de abril de 2017 @ 21:46.
Tente isto: 5/2 em vez de 2.5.
ExecuteOrder ((int) position. Volume * 5/2, position. TradeType);
ChasBrownTH - 2 de maio de 2017 @ 12:57.
Eu amo o Martingales, no Backtesting, mas não quando eles acabam destruindo minha conta do Real, mesmo que pequena! No entanto, no geral, ganhei dinheiro, não tão facilmente quanto esperava, mas vale a pena ser explicado, eu acho?
Eu também persevero com eles, tentando obter uma das muitas variantes certas. Obrigado por compartilhar isso! ;)
amantalpur007 @ gmail - 09 de julho de 2017 às 16:58.
dleeeq8 - 24 de agosto de 2017 às 06:08.
este bot mostra falso lucro por causa do BUG em: OnPositionsClosed.
Quando você inicia um novo comércio no backteste OnPositionsClosed, basta dar uma falsa vitória.
isso é se você usar as barras: m1 dos servidores.
nas configurações do backtest.
use: assinale os dados do servidor e você verá resultados melhores que não sejam um falso de barras m1.
e os resultados são assustadores não 1k para milion mas milion para zero.
Danis - 9 de novembro de 2017 @ 00:28.
Martingale é apenas um método empírico. Isso não tem nada a ver com a teoria e a ciência das finanças. Se você quer um cBot real, você deve encontrar uma solução para parar de abrir posições quando o mercado estiver em posições de alcance. Isso pode ser feito apenas se você souber matemática financeira. Um bom exemplo é usar apenas 3 indicadores RSI, Média Móvel Simples e Banda de Bollinger combinados com matemática financeira. Eu faço isso com 90% de ganhos em negociações. Você não precisa de muitas entradas, apenas as boas e seguras entradas.
ceakuk - 28 de março de 2018 @ 23:36.
Você tem que arredondar para o próximo 1000. você pode comprar / vender 1000, 2000 mas não 1500.
Martingale reverso.
Reverse Martingale é um Expert Advisor, cuja lógica é muito simples. É um EA de Martingale que abre um pedido de cada vez. Ele abrirá um pedido a qualquer preço de mercado e aguardará por Stop Loss ou Take Profit. Se Stop Loss for atingido, o Trade é multiplicado pelo Fator de Martingale, e a direção da ordem é revertida. Isto continua até que um TP seja alcançado. Em seguida, o EA redefine e inicia o sistema novamente.
Esta lógica para o EA evita o erro comum no Martingale. Que é que um Martingale só poderia ser usado em um mercado de gama, exatamente este EA tem o inverso e inverteu a regra, ele funcionará bem em mercados de tendências.
"Tudo o que sabemos é que Tendência e Alcance dos Mercados, e que qualquer símbolo dado acabará por Tendência ou Rali"
Sabendo disso, este Martingale tem uma maneira muito segura de tirar proveito disso.
Estatisticamente, pode falhar uma vez a cada 10 milhões de vezes, mais do que o tempo de vida dos mercados.
O EA tem uma taxa de sucesso muito alta com as variáveis definidas predefinidas e em maiores e menores no mercado Forex. Não defina em símbolos exóticos.
O Ea tem cinco variáveis externas:
Lotes iniciais: Qual é o tamanho inicial do lote para o Martingale em um determinado símbolo Tp: O Take Profit em Pips SL: O Stop Loss em Pips. Número Mágico: O Fator Matingale do Número Mágico: O Fator pelo qual o martingale é multiplicado para cada novo comércio.
Este sistema deve ser usado em uma conta com pelo menos 5000 $ para cada 10 símbolos trabalhando juntos com um tamanho de lote inicial de 0,01 e com 30 Pips e um fator de 2 a 3.
Ele deve ser usado em pelo menos 10 símbolos ao mesmo tempo na mesma conta e no máximo 20.
Se você tiver alguma dúvida entre em contato ou escreva um comentário, eu vou contente.
Alterações no código podem ser solicitadas, mas levarão tempo para serem desenvolvidas.
Um número mágico diferente deve ser definido por gráfico. Ele pode ser usado em qualquer período de tempo, não faz diferença. A recomendação é usar 2000.
$ em cada lote inicial de 0,02 na conta padrão em no máximo 10 símbolos ao mesmo tempo A otimização é necessária por símbolo na quantidade de pips no intervalo entre sl e tp. Mais alguma indicação eu publicarei aqui ou em comentários.
Blog Forex.
Experiência de negociação Forex em primeira mão e informações sobre o mercado de câmbio que será útil para os comerciantes.
Inscreva-se para receber atualizações diárias diretamente na sua caixa de entrada de e-mail.
Sistema de Negociação da Martingale em Forex.
O sistema Martingale é um popular sistema de apostas e negociação, que é comumente usado em apostas com chances iguais ou próximas a iguais (vermelho-preto, ímpar-par, cara-caudas etc.) Segundo o sistema de martingale, o apostador (trader) deve dobrar sua aposta depois de cada perda e devolver a aposta ao montante inicial com cada aposta ganhadora. Por exemplo. jogadores apostam $ 10 no vermelho, se ele ganhar ele aposta $ 10 novamente, se ele perder ele aposta $ 20 no vermelho, se ele perder novamente ele aposta $ 40 etc. Se o apostador tiver uma quantia infinita de dinheiro ele estará sempre ganhando, porque o seu A próxima aposta não apenas retornará suas perdas, mas garantirá uma vitória da aposta inicial ($ 10 no exemplo). O sistema Martingale era muito popular no século XVIII, mas ainda é popular, apesar de sua desvantagem óbvia e muito importante.
Por que todos os sistemas de martingale falham? Porque na realidade os apostadores e comerciantes não possuem fundos infinitos. Uma sequência de derrotas de 10 rodadas exigirá uma aposta de 1.024 apostas iniciais (por exemplo, US $ 10.240 se sua aposta inicial foi de US $ 10) para se recuperar de perdas, 20 rodadas longas de derrotas exigirão 1.048.576 apostas iniciais e assim por diante. Sua próxima aposta após uma rodada perdida deve ser B & # 215; (2 em uma potência de N), onde B é a aposta inicial, N é o número de rodada. Outro problema é que as chances geralmente não são iguais para jogadores e comerciantes. O sistema de martingale não pode ser lucrativo com uma chance de ganhar menos de 0,5. Na roleta vermelha ou preta tem apenas 18/37 chances de ganhar (por causa de zero), no Forex há um spread do corretor, o que muda as chances contra o comerciante.
Sistemas de negociação de Martingale são muito populares no comércio automatizado de Forex, porque é muito fácil criar um consultor especialista que trocaria usando martingale; Também o sistema parece muito interessante e rentável para muitos iniciantes em Forex. Vamos olhar para o exemplo do comércio de martingale Forex. Um trader começa suas apostas com 0,1 lote de EUR / USD na alavancagem de 1: 100 com 20 pips e stop loss. Cada troca ganhadora lhe trará $ 20, primeiro perdendo um $ 20, segundo perdendo & # 151; $ 40 etc. Uma conta padrão com $ 10.000 será capaz de lidar com uma sequência de derrotas mais longa de não mais do que 8 rodadas (a 9ª posição de perda exigirá $ 10.240 para se recuperar). Se ele usa um sistema clássico de martingale, ele estará sempre comprando ou sempre vendendo. Fortes tendências geralmente acontecem no Forex, então não demoraria muito para o EUR / USD subir 162 (180 menos 18 para 2 pips distribuídos em todas as posições) pips sem correções significativas. Como a opção comerciante Forex pode modificar o sistema de martingale para usar uma direção aleatória para entrar em cada posição seguinte. Essa abordagem adiciona mais aleatoriedade a todo o processo.
No Forex existem ferramentas flexíveis para controlar o comércio de martingale & # 151; stop-loss e take-profit. Uma das modificações mais óbvias é usar 22 pips stop-loss no exemplo acima para igualar as chances de perder e ganhar (infelizmente também aumentará a quantia de dinheiro perdida com cada posição perdida, então, a vitória depois de 5 derrotas venceu e # 146; t totalmente recuperá-los). O trader de Forex pode ir ainda mais longe e fazer stop-loss duas vezes maior que take-profit e quadruplicar o tamanho da posição após cada perda (essa abordagem parece uma boa ideia se o par de moedas for volátil o suficiente para os movimentos de 20 pips ambas as direções são significativamente mais comuns do que 40 movimentos de pips); Obviamente, é um método ainda mais perigoso.
O principal problema dos sistemas de martingale no jogo é que cada resultado seguinte é completamente independente dos resultados anteriores, de modo que a sequência de qualquer número de perdas é totalmente possível. No Forex, as probabilidades não são lineares, de modo que as estrias podem ter alguma lógica interna dependente dos mercados. Isso torna o sistema de comercialização de martingale menos previsível e potencialmente lucrativo se otimizado para as condições de mercado. Mas sistemas de martingale bem otimizados e modificados, na minha opinião, não podem ser chamados de martingale e não podem ser discutidos como um.
Apesar do que eu penso sobre este sistema, eu recomendaria a cada comerciante de Forex (especialmente iniciante) para tentar usar o sistema de negociação martingale na conta de demonstração e ver os resultados e, em seguida, tentar modificá-lo para ser menos perigoso e mais estável.
Você também pode ler mais sobre o sistema básico de Martingale no Forex, se você quiser ver como ele é aplicado na negociação.
ROBÔS FOREX.
ROUBOS FOREX E ESTRATÉGIAS DE NEGOCIAÇÃO.
Estratégias de Martingale.
Martingale é o caminho mais seguro para perder todo o seu dinheiro. Ele não tem nada a ver com forex, é apenas uma estratégia de apostas originada na França e amplamente utilizada para jogos de roleta. Consiste em dobrar a aposta após cada derrota, esperando que eventualmente as probabilidades se voltem a seu favor e, quando isso acontecer, todas as perdas anteriores sejam recuperadas. Mas isso envolve riqueza infinita porque uma sequência de perdas de 20 trades / apostas não é tão incomum. Este sistema é usado pelos vorazes fornecedores de robôs forex que tentam ganhar dinheiro rapidamente especulando a ganância do cliente. Uma vez que tal sistema seja usado, aquele que o utilizar aprenderá da maneira mais difícil que martingales irão mais cedo ou mais tarde explodir a conta. Não é uma questão de se, é uma questão de quando. Se você virar uma moeda, há 50/50 chances de cabeça / cauda, mas em alguns casos as coisas estão um pouco piores: uma vez iniciada a tendência, ela tende a continuar e mata todas as posições abertas contra ela. Em forex eventos estatísticos são dependentes (seres humanos se comportam de acordo com as leis psicológicas e multidões não fazem exceção a partir desta regra). Se a pressão de venda for forte, a moeda cai como uma rocha, porque todo jogador tem pressa de pegar um pedaço da torta. Então, aqui estão as estratégias mais comuns baseadas no martingale:
Esta é a estratégia mais simples de martingale. Abra uma posição aleatória e se o mercado se voltar contra ela por X pips, apenas dobre o lote e abra outro até que o cesto atinja o lucro inicial. Ou até que a conta seja queimada 🙂
Uma negociação é aberta aleatoriamente. Se o mercado se mover contra X pips, então o lote aumenta e o outro comércio é aberto na direção oposta. Se a tendência continuar, então a cesta é fechada para lucro. Este método é chamado & # 8220; perseguindo a tendência & # 8221 ;.
Mas o que acontece quando o mercado sobe e desce?
Exemplo de Martingale 2.
Se continuar assim por alguns dias, você acabará com tantos pedidos flutuantes em vermelho e sua conta será atingida.
Claro que existem outras variantes derivadas do martingale, mas todas elas são perigosas. Se você quiser jogar de forma segura, nem mesmo a execução de tal sistema na sua conta. Ou se fizer isso, certifique-se de não se importar em perder esse dinheiro e, pelo menos, escolher um sistema com não mais de três negociações abertas, cada uma tendo seu próprio stop loss. Eu ainda tenho que ver um sistema baseado em martingale que sobrevive a um backtest de 13 anos sem um grande rebaixamento.
Estratégia de Martingale & # 8211; Como usá-lo.
Existem algumas razões pelas quais essa estratégia é atraente para os operadores de câmbio.
Em primeiro lugar, pode, sob certas condições, dar um resultado previsível em termos de lucros. Não é uma aposta segura, mas é o mais perto que você pode chegar.
Em segundo lugar, não se baseia na capacidade de prever a direção absoluta do mercado. Isso é útil, dada a natureza dinâmica e volátil do câmbio. Ele produz um retorno melhor quanto mais habilidoso você é.
Mas ainda pode funcionar quando as suas habilidades de escolha comercial não são melhores que o acaso.
E em terceiro lugar, as moedas tendem a negociar em intervalos durante longos períodos & # 8211; então os mesmos níveis são revisitados várias vezes. Tal como acontece com a negociação em grade, esse comportamento atende a essa estratégia.
Martingale é uma estratégia de custo médio. Ele faz isso “dobrando a exposição” em negociações perdedoras. Isso resulta na redução do seu preço médio de entrada.
O importante a saber sobre o Martingale é que ele não aumenta suas chances de ganhar. Seu retorno esperado a longo prazo ainda é o mesmo. É governado pelo seu sucesso em escolher as negociações vencedoras e o mercado certo. Você não pode escapar disso.
O que a estratégia faz é atrasar as perdas. Sob as condições certas, as perdas podem ser atrasadas tanto que parece uma coisa certa.
Como funciona.
Em suma: Martingale é uma estratégia de média de custo. Ele faz isso “dobrando a exposição” em negociações perdedoras. Isso resulta na redução do seu preço médio de entrada. A idéia é que você continue duplicando o tamanho da sua negociação até que o destino acabe com uma única negociação vencedora. Nesse ponto, devido ao efeito de duplicação, você pode sair com lucro.
Um jogo Win-Lose simples.
Este exemplo simples mostra essa ideia básica. Imagine um jogo de negociação com uma chance de 50:50 de ganhar os versos perdidos.
Tabela 1: Exemplo de apostas simples
Eu coloco uma negociação com uma participação de $ 1. Em cada vitória, mantenho a aposta igual a $ 1. Se eu perder, dobro o valor da minha aposta a cada vez. Os jogadores chamam essa duplicação.
Se as chances são justas, eventualmente o resultado será a meu favor. E como venho dobrando minha aposta a cada vez, quando isso acontece, a vitória recupera todas as perdas anteriores mais a aposta original.
Isso é graças ao efeito duplo. As apostas vencedoras sempre resultam em lucro. Isso vale porque 2 n = ∑ 2 n -1 +1. Isso significa que a seqüência de perdas consecutivas é recuperada pela negociação vencedora.
Se você está interessado em experimentar o sistema de brinquedos, aqui está minha simples planilha de jogos de apostas:
Um sistema básico de negociação
Na negociação real não existe um resultado binário rigoroso. Um negócio pode fechar com um determinado lucro ou perda. Mas isso não muda o básico da estratégia. Você apenas define um movimento fixo do preço subjacente como seu lucro, e pára os níveis de perda.
O caso a seguir mostra isso em ação. Eu defini meu lucro e paro a perda em 20 pips.
Tabela 2: Média abaixo dos níveis de entrada no mercado em queda.
Eu começo com uma compra para abrir a ordem de 1 lote a 1.3500. A taxa então se move contra mim para 1,3480, dando uma perda de 20 pips. Atinge meu stop loss virtual.
É um stop loss virtual porque não haveria razão para fechar a negociação e abrir uma nova para o dobro do tamanho. Eu mantenho meu existente em cada perna e adiciono um novo comércio para dobrar o tamanho.
Martingale.
Curso Completo.
Um curso completo para qualquer pessoa usando um sistema Martingale ou planejando construir sua própria estratégia de negociação do zero. É escrito da perspectiva de um comerciante com explicação pelo exemplo. Nossas estratégias são usadas por alguns dos principais provedores e comerciantes de sinais.
Então, em 1,3480 eu dobro o tamanho do meu negócio adicionando mais 1 lote. Isso me dá uma taxa de entrada média de 1,3490. Minha perda é a mesma, mas agora eu só preciso de um retracement de +10 pips para quebrar mesmo em vez de 20 pips como antes.
O ato de "calcular a média" significa que você dobra seu tamanho comercial. Mas você também reduz o valor relativo necessário para refazer as perdas. Isso é mostrado pelo & # 8220; break even & # 8221; coluna na Tabela 2.
O break-even se aproxima de um valor constante à medida que você reduz a média com mais negociações. Esse valor constante fica cada vez mais próximo do seu stop loss. Isso significa que você pode pegar um "mercado em queda" muito rapidamente e refazer as perdas & # 8211; mesmo quando há apenas um pequeno retrocesso. O padrão Martingale sempre se recuperará em exatamente uma distância de parada, independentemente de quão longe o mercado se moveu contra a posição. (veja a Figura 1).
No trade # 5, minha média de inscrições é agora de 1,33439. Quando a taxa sobe para 1,3439, ela atinge meu ponto de equilíbrio.
Eu posso fechar o sistema de negociações uma vez que a taxa é igual ou superior a esse nível de quebra. Meus primeiros quatro negócios fecham com prejuízo. Mas isso é coberto exatamente pelo lucro na última negociação da sequência.
O P & amp; L final dos negócios fechados se parece com isso:
Tabela 3: Perdas de negociações anteriores são compensadas pela negociação final vencedora.
O Martingale sempre funciona?
Em um sistema de Martingale puro, nenhuma sequência completa de negociações perde. Se o preço se mover contra você, você simplesmente dobra o tamanho da negociação.
Mas tal sistema não pode existir no mundo real, porque significa ter uma oferta monetária ilimitada e uma quantidade ilimitada de tempo. Nenhum dos quais são realizáveis.
Em um sistema de negociação real, você precisa definir um limite para o levantamento de todo o sistema. Depois de passar seu limite de redução, a sequência de negociação é fechada com prejuízo. O ciclo começa novamente.
Quando você restringe a capacidade de rebaixar, você está partindo de um sistema de Martingale teórico. E, ao fazer isso, você está usando uma aproximação que sempre terá um ponto de falha.
Versículos de duplicação Probabilidade de perda.
Ironicamente, quanto maior o limite de rebaixamento, menor a probabilidade de você perder uma chance & # 8211; mas quanto maior essa perda será. Esse é o dilema do Taleb.
Quanto mais negócios você fizer, mais provável é que essas probabilidades extremas "subam" & # 8211; e uma longa série de perdas vai acabar com você.
Em Martingale, a exposição ao comércio em uma sequência perdida aumenta exponencialmente. Isso significa que, em uma sequência de N negociações perdedoras, sua exposição ao risco aumenta em 2 N -1. Então, se você for forçado a sair prematuramente, as perdas podem ser verdadeiramente catastróficas.
Por outro lado, o lucro das negociações vencedoras aumenta apenas linearmente. É proporcional a metade do lucro por negociação multiplicado pelo número total de negócios.
As negociações vencedoras sempre geram lucro nessa estratégia. Então, se você escolher os vencedores em 50% do tempo (não melhor que o azar), o retorno total esperado dos negócios ganhadores será:
Onde N é o número de “negócios” e B é o valor obtido em cada transação.
Mas o seu grande perdedor vai voltar a zero. Por exemplo, se o seu limite é de 10 double-down legs, seu maior trade é 1024. Você só perderia esse valor se tivesse 11 negociações perdedoras consecutivas. A probabilidade disso é (1/2) 11. Isso significa que, a cada 2048 negociações, você espera perder uma vez.
Seus ganhos esperados são (1/2) x 2 11 x 1 = 1024 Sua perda esperada é de -1024 Seu lucro líquido é 0.
Portanto, suas chances sempre permanecem 50:50 dentro de um sistema prático. Isso é suposto que seu picking comercial não é melhor que o acaso.
Sua recompensa de risco também é equilibrada em 1: 1. Mas nessa estratégia, todas as suas perdas virão em um grande sucesso. Então, pode parecer muito pior do que é, especialmente se você for azarado e acontecer no começo!
Martingale não pode melhorar suas chances de ganhar. Apenas adia suas perdas. Veja a Tabela 4.
Tabela 4: Suas chances de ganhar não são melhoradas pela Martingale. Seu retorno líquido ainda é zero.
Aquelas pessoas que são seguidores de tendências no coração muitas vezes acreditam que é melhor usar uma reversão do Martingale. O anti-Martingale ou Martingale reverso tenta fazer exatamente o oposto do que foi descrito acima. Basicamente, estas são tendências seguindo estratégias que dobram as vitórias e reduzem as perdas rapidamente.
Fique longe de moedas "tendências".
As melhores oportunidades para a estratégia em minha experiência surgem da negociação em escala. E mantendo seus tamanhos de negociação muito pequenos em proporção ao seu capital, isso está usando alavancagem muito baixa. Dessa forma, você tem mais espaço para suportar os múltiplos de negociação mais altos que ocorrem no drawdown.
O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um potenciador de rendimento.
Existem dezenas de outras visualizações no entanto. Algumas pessoas sugerem o uso de Martingale combinado com carry trades positivos. O que isso significa é trocar pares com grandes diferenciais de taxa de juros. Por exemplo, usando a estratégia de negociações de longo prazo em AUD / JPY.
A ideia é que os créditos de rolagem positivos se acumulem devido aos grandes volumes de transações abertas.
Eu nunca usei essa abordagem antes. Porque os riscos são que os pares de moedas com oportunidades de carry geralmente seguem fortes tendências. Estes freqüentemente vêem fases corretivas íngremes conforme as posições de transporte são desenroladas (posicionamento de transporte reverso).
Isso pode acontecer violentamente. Por exemplo, se houver mudanças inesperadas no ciclo da taxa de juros, ou se houver uma mudança repentina no apetite ao risco, nesse caso, os fundos tendem a se afastar muito rapidamente das moedas de alto rendimento (leia mais sobre carry trading).
Ser pego do lado errado de uma dessas correções é um risco muito grande, na minha opinião. No longo prazo, a Martingale sofre em mercados de tendência (veja o gráfico de retorno & # 8211; abre em uma nova janela).
Também vale a pena manter em mente que muitos corretores sujeitos transportam juros para um spread significativo & # 8211; o que faz com que todos, exceto os de maior rendimento, não sejam lucrativos. Alguns corretores de varejo nem mesmo creditam rolagens positivas. Isso é uma consequência de estar no final da "cadeia alimentar".
Os baixos rendimentos significam que os tamanhos das suas transações precisam ser grandes em proporção ao seu capital para transportar juros para fazer qualquer diferença no resultado. Como eu disse acima, isso é muito arriscado com Martingale.
Uma estratégia mais adequada para tendências é a de Martingale ao contrário.
Usando o Martingale como um aprimoramento de rendimento.
Como mencionei antes, eu não sugeri usar o Martingale como uma estratégia comercial principal. Para funcionar corretamente, você precisa ter um grande limite de redução em relação aos tamanhos de negociação. Se você está negociando com um grande pedaço do seu capital, existe um risco muito real de "quebrar". em um dos downswings.
O uso mais eficaz de Martingale na minha experiência é como um potenciador de rendimento. Eu apliquei a estratégia que vou descrever abaixo ao longo de um período de 3 anos & # 8211; com bons resultados. Isso foi feito negociando a parte líquida de um grande portfólio. Ao nivelar o saque em 4% do caixa livre e aumentá-lo gradativamente, consegui obter um retorno geral confiável de 0,4-0,6% por mês.
As oportunidades de negociação menos arriscadas para isso são pares negociados em intervalos apertados.
As ferramentas de volatilidade podem ser usadas para verificar as condições atuais do mercado, bem como tendências. Os melhores pares são aqueles que tendem a ter períodos de longo alcance que a estratégia prospera.
O Martingale pode sobreviver a tendências, mas somente quando houver um pullback suficiente. É por isso que você precisa ficar atento às novas tendências significativas - observe especialmente os principais níveis de suporte / resistência.
Pares de negociação que têm forte comportamento de tendência, como cruzamentos de ienes ou moedas de commodities, podem ser muito arriscados.
Você pode baixar o sistema de negociação completo, conforme descrito aqui, ou verificar minha planilha do Excel.
A imagem abaixo mostra um exemplo de execução cobrindo um período de 3 meses, produzindo um retorno de 9%.
Meu módulo de negociação de programas, que era efetivamente um robô Martingale (EA), foi criado a partir desse projeto básico.
Calcule seu limite de rebaixamento.
Um bom lugar para começar é decidir o máximo de lotes abertos que você pode arriscar. A partir disso, você pode calcular os outros parâmetros. Para manter as coisas simples, eu uso poderes de 2.
Os lotes máximos definirão o número de níveis de parada que podem ser passados antes que a posição seja fechada. Em outras palavras, é o número de vezes que a estratégia vai "dobrar". Por exemplo, se o seu total máximo é de 256 lotes, isso permitirá dobrar 8 vezes - ou 8 pernas. O relacionamento é:
Se você fechar a posição inteira no nível de parada, sua perda máxima seria:
Aqui está a distância de parada em pips na qual você dobra o tamanho da posição. Assim, com 256 lotes (micro lotes), e um stop loss de 40 pips, o fechamento no 8º nível de parada daria uma perda máxima de 10.200 pips. Fechar no 9º nível de parada daria uma perda de 20.440 pips.
Dica Calcule o número médio de negociações que você pode manipular antes de uma perda - use a fórmula 2 Pernas + 1. Então, no exemplo aqui, há apenas 2 9 ou 512 trades. Então, depois de 512 negociações, você espera ter uma seqüência de 9 perdedores com chances iguais. Isso quebraria seu sistema.
Você pode usar minha calculadora de lotes na pasta de trabalho do Excel para testar tamanhos e configurações de comércio diferentes.
A melhor maneira de lidar com o rebaixamento é usar um sistema de catraca. Então, à medida que você lucra, você deve incrementar seus lotes e o limite de redução. Por exemplo, veja a tabela abaixo.
Tabela 5: Ratcheting até o limite de rebaixamento como lucros são realizados.
Esta catraca é automaticamente tratada na planilha de negociação. Você só precisa definir seu limite de redução como uma porcentagem do patrimônio líquido realizado.
Aviso Uma vez que o comércio da Martingale é inerentemente arriscado, o seu capital em risco não deve exceder 5% do seu patrimônio da conta. Veja a seção de gerenciamento de dinheiro de forexop para mais detalhes.
Decida em um sinal de entrada.
O sistema ainda precisa ser acionado de alguma maneira para iniciar uma sequência de compra ou venda. Qualquer sinal efetivo de compra / venda pode ser usado aqui. Quanto melhor, melhor a estratégia funcionará.
Nos exemplos aqui, estou usando uma média móvel simples. Quando a taxa se move a uma certa distância acima da linha da média móvel, eu coloco uma ordem de venda. Quando ele se move abaixo da linha da média móvel, eu coloco uma ordem de compra. Este sistema está basicamente trocando falsos break-outs, também conhecidos como "desvanecimento".
No meu sistema, estou usando a média móvel de 15 pontos (MA) como meu sinal de entrada. A duração da média móvel que você escolher irá variar dependendo do seu período de tempo de negociação específico e das condições gerais do mercado.
Este é um sistema de disparo muito simples e facilmente implementado. Existem métodos mais sofisticados que você pode experimentar. Por exemplo, usando o canal Bollinger, outras médias móveis ou qualquer indicador técnico.
Movimentos de fuga fortes podem fazer com que o sistema atinja o nível máximo de perda. Portanto, negociar perto de áreas-chave de suporte / resistência, em compressões de volatilidade e antes de liberações de dados serem minimizadas o máximo possível.
Para mais detalhes sobre configurações de negociação e escolha de mercados, consulte o eBook da Martingale.
Defina o Take Profit e o Stop Loss.
Os próximos dois pontos para pensar são.
Quando dobrar - este é o seu stop loss virtual Quando fechar - o seu “nível de lucro”
Quando dobrar - este é um parâmetro chave no sistema. O "virtual" stop loss significa que você assume que o trade foi contra você. É um perdedor. Então você dobra seus lotes.
Escolha um valor muito pequeno e você estará abrindo muitos negócios. Um valor muito grande e impede toda a estratégia.
O valor que você escolhe para suas paradas e toma lucros deve, em última instância, depender do período de tempo em que você está negociando e da volatilidade. Baixa volatilidade geralmente significa que você pode usar um stop loss menor. Eu acho que um valor entre 20 e 70 pips é bom para a maioria das situações.
Quando fechar negócios em Martingale só deve ser fechado quando o "sistema inteiro" está em lucro. Ou seja, quando o lucro líquido nas negociações abertas é pelo menos positivo. Como no grid trading, com o Martingale você precisa ser consistente e tratar o conjunto de operações como um grupo, não de forma independente.
Um valor de lucro menor, geralmente em torno de 10 a 50 pips, geralmente funciona melhor nessa configuração.
Existem algumas razões para isso.
Um menor nível de lucro take tem uma maior probabilidade de ser atingido mais cedo para que você possa fechar enquanto o sistema é rentável. O lucro é agravado porque os lotes negociados aumentam exponencialmente. Portanto, um valor menor ainda pode ser efetivo.
Usar um take profit menor não altera sua recompensa de risco. Embora os ganhos sejam mais baixos, o limiar de ganho mais próximo melhora o índice de ganho comercial global.
Simulações
A tabela abaixo mostra meus resultados de 10 execuções do sistema de negociação. Cada execução pode executar até 200 negociações simuladas. Comecei com um saldo de $ 1.000 e limite de rebaixamento de 100% desse montante. O limite de rebaixamento é automaticamente aumentado ou diminuído a cada vez que as P & amp; L realizadas se alteram.
Tabela 6: Resultados da simulação da planilha.
Meu saldo final foi de US $ 1.796, o que dá um retorno total de 79,6% sobre o montante inicial inicial.
O gráfico abaixo mostra um padrão típico de lucros incrementais. A linha laranja mostra as fases de empuxo relativamente íngremes.
A planilha está disponível para você experimentar por si mesmo. Ele é fornecido apenas para sua referência. Por favor, esteja ciente de que o uso da estratégia em uma conta real é por sua conta e risco.
Prós e contras de Martingale.
Por que usá-lo:
Tem um conjunto bem definido de regras de negociação que podem ser facilmente seguidas ou programadas como um Expert Advisor. Tem um resultado estatisticamente computável em relação aos lucros e rebaixamentos. Quando aplicado corretamente, pode obter um fluxo de lucro incremental. Você não precisa ser capaz de prever a direção do mercado.
Por que evitá-lo:
Averaging down é uma estratégia de evitar perdas em vez de buscar lucros. O Martingale não aumenta suas chances de ganhar. Isso só atrasa as perdas - por um longo tempo se você tiver sorte. Ele se baseia em suposições sobre o comportamento aleatório do mercado, que nem sempre são válidas. Os mercados se comportam irracionalmente. A exposição ao risco aumenta exponencialmente, enquanto os lucros aumentam linearmente. Pode potencialmente causar perdas catastróficas na prática, porque ninguém tem uma quantia ilimitada de dinheiro. O risco e a recompensa são equilibrados, mas como a perda vem em um grande golpe, isso pode ser inaceitável.
Gostaria de se manter informado?
Como uma situação pode parecer ruim, em quase todos os casos uma negociação perdida pode ser recuperada e até mesmo revertida. Você pode negociar mais lucrativamente sem parar as perdas?
Negociar sem parar perdas pode soar como a coisa mais arriscada que existe. Um pouco como ir montanhismo. Como aproveitar ao máximo os tipos de pedidos de Forex.
Ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo ao negócio real da negociação. Ainda o intervalo. Bid Ask Spread & # 8211; O que significa e como você pode usá-lo.
Para fazer qualquer mercado, é preciso haver compradores e vendedores. Os preços de oferta e oferta são simplesmente os. 5 passos para se tornar um comerciante bem sucedido, mantendo um trabalho de 9 a 5.
Tornar-se um profissional independente de sucesso é algo que muitas pessoas desejam. Você pode ser seu próprio patrão. 3 ienes que ganham dinheiro.
Este post analisa três estratégias reais e comprovadas que você pode usar para negociar ienes japoneses. O iene tem. Cinco perguntas a serem feitas ao escolher uma estratégia de negociação.
Quando você começar a negociar, uma das coisas que você vai querer decidir é o tipo de estratégia que você é.
Existe uma maneira de conseguir dinheiro infinito. O infinito não precisa ser grande, mas pode ser infinitamente pequeno. Em outras palavras, 100% do seu portfólio é dividido por um grande número próximo ao infinito.
Eu pensei que eu sou o único a ser negociado com esse método porque eu acho que todo o método de negociação usa o pensamento matemático, psicológico e lógico. Até hoje me deparei com este método realmente tem um nome nele.
Eu era um comerciante veterano de varejo ex-estoque pela prática. Forex trading é totalmente novo para mim. Eu comecei Forex Trading desde novembro de 17. Existem poucas coisas em comum. Número, gráficos e porcentagem.
Eu não li o seu ebook sobre martingale porque eu geralmente não copio outro método de negociação.
Meus experimentos iniciais na conta demo foram para ganhar rapidamente% e acaba com uma chamada de margem que eu não tinha idéia de como isso funciona. Eu percebi isso mais tarde. A segunda tentativa foi gravar minha conta demo o mais rápido possível usando o método double down. Funciona exatamente da mesma forma que você descreve acima, obteve call de margem após ganho de 74% em 3 dias.
Estou na terceira conta demo com o método de sintonia de martingale. Eu estou acima de 124% em 23 dias consecutivos e ganhando 100% de ganhos. Eu acho que tenho sorte nisso. Eu só troco par da UE. A última negociação acontece quatro dias por causa da perda do comércio e da impossibilidade de obter lucro durante a hora do sono. Acabou quebrando meu preço de compra com um ganho no daytimd. Como eu ainda estou no processo de aprendizado.
Da abordagem matemática, o que eu fiz foi a diferença entre o preço de entrada precisa ser proporcional ao tamanho do lote. Ele não pode ser linear como o que você mencionou na tabela 3. Exemplo, compre 1.2230 1lot. Compre 1.2200 2lot. Compre 1,2140 4lot em vez de comprar 1,2170 etc ou base em qualquer indicador que acionar outra chamada de compra. Em segundo lugar, em vez de esperar todo o conjunto do comércio para ser rentável. Leve lucro assim que o novo comércio começar a seguir sua tendência. É para sacar e liberar o capital, então, quando reverter sua tendência novamente, nós poderemos reentrar com 4lot ao invés de 8lot. Reduza significativamente o risco envolvido.
De uma abordagem lógica, eu não o trato como double down. Eu acho que é como apostar por spread, eu realmente acho que preciso colocar 15 lotes (até o spread ou double down que você quiser chamar), então eu estou realmente encantada quando for contra minha tendência, porque eu poderia comprar a um preço mais barato.
De abordagem psicológica, cometer erro é parte do comércio, deve ser permitido em nosso sistema com um backup estratégico, portanto, martingale.
De qualquer forma, eu sou apenas um comerciante novato de 3 meses de idade. Você pode não precisar levar minha mensagem a sério.
Devemos ficar longe de Martingale, pois é muito perigoso. Pense nos spreads 2 * que você tem que pagar em cada negociação duplicada + risco de gastar todo o valor em transações em cadeia.
Obrigado pela sua explicação e esforço.
É possível programar um EA para usar a estratégia de martingale em um mercado abrangente ou não-tendente e pará-lo.
se as tendências de mercado, como cobrir um grande número predefinido de pips (por exemplo, 300 pips) em determinada direção e, em seguida.
usa o Martingale ao contrário.
o ea deve ter um sensor de tendência de acordo com o resultado, altera a estratégia.
Você acha que irá funcionar? você acha que isso pode ser feito?
O sistema de negociação é muito mais complicado do que eu pensava. Fico feliz que você tenha explicado de maneira simples e rápida com gráficos e tabelas. Muitos consultores financeiros usam o tvalue. Martingale soa uma ótima maneira de se tornar mais conhecedor do sistema de negociação.
Como sobre um martiangle de cobertura com o preço de ação..exam: castiçal ou S nR.
O Martingale pode funcionar muito bem em situações de alcance limitado, como no forex, como quando um par permanece dentro de uma faixa de 400 ou 500 pip por um bom tempo. Como o outro comentário disse, se há uma recuperação previsível do caminho oposto, que é o momento ideal para usá-lo. Então a estratégia tem que ser inteligente o suficiente para prever quando os rebotes acontecem e em que tamanho. O montante da aposta pode depender da probabilidade de um escoamento do mercado de uma forma ou de outra, mas se o intervalo estiver intacto, o martingale ainda deve se recuperar com lucro decente.
Como posso determinar tamanhos de lotes porporionados estimando o tamanho do retrocesso. Exemplo,
O EURUSD aumentou em 200 pips e eu quero ter tamanhos de lote proporcionais para que eu possa.
recuperar meu rebaixamento de 200 pips. Minha estimativa é que o retrocesso será de apenas 10% ou 20.
pips, mas eu quero recuperar 200 pips por 5 lotes e não por um lote constante com base no meu saldo de margem.
Existe alguma fórmula para trabalhar de trás para a frente e determinar lotes proporcionais para tal situação?
Não estou certo de que entendi sua pergunta porque, se o pedido já foi feito, de que adianta saber o tamanho que você precisa recuperar? O tamanho de recuperação que você precisa dependerá de onde os outros pedidos foram feitos e quais os tamanhos que foram & # 8211; você terá que fazer um cálculo manual. Começando com um novo conjunto de pedidos, se você multiplicar o tamanho por 6 (em vez de 2) desde o início, ele será recuperado em 20% de sua distância de parada. Mas você não pode mudar esse múltiplo depois de ter aberto posições, os outros cálculos não vão funcionar. Espero que ajude.
Ótimo artigo, por favor, eu gostaria de saber quais são seus números de negociação enquanto estiver usando a estratégia de martingale.
O sistema que eu estava usando faria retornos baixos de um único dígito. Obviamente, você pode aproveitar tudo o que quiser, mas isso traz mais riscos.
Eu tenho testado há alguns anos o par EURUSD com dados por hora de 2005 a 2016.
Meu objetivo é alcançar um 20-25% na primeira aposta. Se eu tiver que dobrar, então mudo a minha meta para apenas 1%, porque percebi que há poucos dias apenas 4 ou 5 em 10 anos que são horríveis se eu mantiver minha meta de 20%. Então, suponho que, se o mercado for contra mim, quero sair o mais rápido possível, espremendo meus ganhos em potencial.
Se a alavancagem aumentar, então:
• Ligeiras oscilações no preço levam-me facilmente aos esperados 20%. Em uma alavancagem de 200, se o preço se move apenas 0,1% na minha direção eu ganho. Portanto, mesmo que a tendência seja contra mim, às vezes durante uma hora, o preço oscila ao meu lado.
• As chances de falência também são maiores. Isso é verdade. É por isso que, assim que faço o double down, reduzo o objetivo para apenas 1%, de 20%.
• Testes mostram que, usando essa estratégia, eu reduzo a metade dos dias de falência se eu fizer uma dupla alavancagem.
Uma coisa que eu acho que pode ser interessante é trabalhar mais nas apostas vencedoras. Quero dizer, agora eu fecho minhas apostas assim que eles atingem a meta de 20%, mas trabalhando na alavancagem de 100 ou 200 e estando na tendência certa, é fácil obter um lucro de 100% ou 200%. Quaisquer idéias ou estratégias conhecidas sobre isso são bem vindas.
É este o Martingale ea na seção de downloads?
Obrigado por compartilhar este artigo maravilhoso. Então você está falando sobre o sistema de média de custo do dólar acima. Mas eu acho que a máxima desvantagem não está correta. É o levantamento do último comércio ou todo o ciclo?
O limite é para todo o ciclo. O TP não é um take profit no sentido comum. É o ponto em que o sistema se desdobra, de modo que os negócios & # 8220; acima dele & # 8221; continua aberto.
Com o exemplo que dei acima, é assim que todo o ciclo se pareceria antes de fechar:
Limite de tamanho do tamanho da posição.
Dando um total efetivo de 20480 pips (valor de US $ 2048 se usando micro conta), de onde vem a fórmula abaixo:
Lotes máximos x (2 x Stop Loss) x Tamanho do lote = 256 x (2 x 40) x 0,1.
Eu acho que há um erro de digitação. Na sua fórmula para rebaixamento máximo, você está assumindo 20 pips TP, que se torna 40 pips quando é multiplicado por 1 ou você está assumindo 40 pips? Em segundo lugar, o termo lote máximo é o tamanho máximo do 8º lote comercial ou total de 9 comércios (1 comércio original + 8 pés)?
Por favor, veja a explicação acima.
Você já ouviu falar sobre Staged MG? Às vezes chamado também Multi Phased MG?
Isso significa que cada vez que o mercado se movimenta, você recebe apenas uma parte do requerimento geral. comércio e você.
continue somente se o mercado entrar na & # 8220; direita & # 8221; direção.
O que você acha dessa estratégia?
É mais seguro que o MG regular?
BTW, posso ter seu email por favor para uma pergunta pessoal?
Eu já vi variações assim antes e outras.
Na verdade, a planilha do Excel sim & # 8211; forexop /? wpdmact = 4508 & # 8211; temos permite que você faça algo assim.
Ele permite que você use um fator de composição diferente do padrão (2). So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1.5 X or 1.2 X or any other factor.
The interesting thing is you say when the “market moves in the right direction”. That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers – namely it’s increasing exposure as the market moves against you not the other way around. Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy.
Very interesting article but I still don’t understand what you mean by:
“The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system. So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit.”
Could you explain what you are doing here? Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run.
This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when (if) profits are made. So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower. But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits – so it will take more risk. I use this as a way of locking in profits so that the system is able to “play with money” that it makes so to speak. In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps (because of the doubling down). I would have to check the simulation in detail – but it would seem that it’s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one.
Very good article, I read it many times and learned a lot. Obrigado.
Currently I’m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown.
My question would be how to chose currencies to trade Martingale? You suggested to stay away from trending markets. What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade?
Você é bem vindo. To choose currencies I would firstly check the fundamentals: For example you wouldn’t want to risk trading currencies where there’s an expectation of widely diverging monetary policy. This was (is) the case with EURUSD. EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons. EURCHF can’t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above. I’ve also used a ranging indicator as this can help identify the most productive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement.
Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy? 2k? 3k?
Balance is relative to your lot sizing. If you can find a broker that will do fractional sizing ( El Dec 01 at 3:36 pm.
Thanks for the wonderful explanation. I suspect my fund manager uses martingale. Can you tell by the looks of it?
Kindky see image:
Could’t tell a great deal from this image as it doesn’t show any returns.
Hi, intyeresting post.
Are you still running martingale on USD/EUR?
How it performed during 2015?
I’ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it’s been horrible!!
My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.
I didn’t run it on EUR/USD but yes I see it’s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings.
It’s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite. Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum.
Thanks Steve. great article and website. I have a great affinity with many of the trading strategies described here. I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management. I build EAs and can probably build the martingale for you to share.
I’ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80% after I’ve taken 100% of my captial out. Martingale can work if you tame it. The link is here myfxbook/members/DailyGrind/dailygrindfx/1095746.
I’d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together. I’ll set up a forum topic to start the discussion.
Always good to hear new ideas:
I’ll pin the link here for anyone who’s interested in working on an EA for this system:
Hey FXGuy, I’d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you’re still looking to team up.
I’ll check this post regularly, if see you (or anyone else interested) have responded, will leave my contact details.
Great post, Steve!
Thanks for your sharing..Did you try this strategy using an EA? If yes, how is the outcome?
Yes, it’s a proprietary trading advisor, though it doesn’t work on Metatrader. I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website. It works well within the parameters above – ie. as a skimmer, but not when over-leveraged. The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance.
I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses.
Let me explain in detail:
Under normal conditions, the market works like a spring. The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction.
For my explanation, I would like to refer to what I call ‘stages’. By ‘stages’, I mean a 10 pip difference upwards (+1 stage) or downwards (-1 stage) from the set price.
For example, if a price is at 1.1840 on a set of currency, and the price moves to 1.1850, I define this as +1 stage. If it becomes 1.1830, I define it as -1 stage.
What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips (rise by 4 stages or fall by 4 stages), and then place a counter-trend order with a set-profit/stop loss of 1 stage in the opposite direction. If I gambled right, I earn. If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread.
If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order. If I don’t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage. In this case, the price has already gone up or down by 5 stages (50 pips), so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss.
If I loose again, I double one more time (with even more increased chances I will win the next stage) by taking my first loss + my second loss, and doubling that. If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there. In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other (generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.
When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.
As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)
I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. Alguma ideia?
Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.
what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.
Obrigado por seu comentário. Please explain a bit further so I can understand what you mean.
Комментариев нет:
Отправить комментарий